les attentats

je n'ais pas vraiment le temps de faire un vrai article mais je vais le faire, donc en atendant, je vous laisse debattre dessus
( pensée a l'Ondre )

En 2 mots : previsible & coherant.

quand je vois à quelle point l'intervalle de temps entre l'annonce de la victoire de londres pour les JO et l'attentat est cours, je me demande s'il y avait pas un attentat prévu et organisé pour chaque ville en lice

dans ce cas je me demande si les terroristes vont être assez "cons" pour désamorcer les autres plans où s'ils ont l'intention de les garder prêts et bien au chaud pour pendant le G8...

Bin moi j'étais pas au courant, donc voila je m'informe et on verra après

je ne suis pas sur qu'il y avait un atentat prévu dans chaque ville car il y a eu beaucoup de bombe a Londre
mais si il y a pareil a paris, il faudrait qu'ils s'y mettent a les envelé!!
mais je pense qu'il y a plus un raport avec le g8 qu'avec les JO
mais si c'est pour les JO, cela doit surement etre des parisiens en colère!! ( mais pas mal organisé!!)

g pa dit que ct plus en raport avec les JO qu'avec le G8, mais ce qui m'étonne c'est que l'attentat ait eu lieu à londres alors que le G8 est en écosse, ça fait quand même une trotte

apparemment, les terroristes auraient eu les moyen de mettre des bombes aussi en écosse, histoire de faire le lien (al qaida avait aussi fait ça en 2001: les deux tours "pour la classe", le pentagone et la maison blanche pour le fond)

et Gleneagles est quand même une ville importante, c'est pas comme s'ils avaient été en pleine campagne..

et si je fais le rapport avec les JO c'est que beaucoup de villes concurrentes étaient dans des pays du G8 (je parle pas de madrid, l'espagne n'en fait pas partie mais elle de toute façon elle a eu sa dose d'attentats, ça m'aurait étonné qu'ils remettent ça..)

d'ou: je trouve que ct vraiment une aubaine pour les terroristes que londres soit the capitale en vue: a cause du G8 et des JO, parce qu'en plus le point fort du dossier de londres c la sécurité...

Je pesne qu'il est trop tôt pour se prononcer sur les revendications des terroristes car il est sûr qu'il n'y a aucun rapport avec le G8, car sinon pourquoi Londres , de plus cet attentat est trop proche de l'élection des JO pour que des terroristes aient eu le temps de préparer un attentat à Londres et si ces terroristes avaient préparé un attentat pour chaques villes en lice li se poserait le problème du mobile donc il y aurait des incohérances. Je pense que c'est une cohincidence, mais à voir.
Autrement pour se qui est des médias, ils doivent être content de faire de l'audimate et ce qui m'a un peu dégouté c'est les réflexions du genre "Ce n'est sûrement pas l'IRA, çà ne leur ressemble pas donc çà doit être Al Quaida." C'est n'importe quoi de ballancer çà comme çà sans preuve.

pourquoi londres?

c simple: le G8 se tient à Gleneagles, en Ecosse

L'écosse fait partie du royaume uni... et quelle est la capitale du royaume uni?

Londres...

ça y est tu le vois le lien entre les attentats et le G8? d'ailleurs tony blair l'a dit aux journalistes, qu'iil pensait que c'était un fait exprès que les attentats aient lieu la veille du début du G8.. mais on avait pas besoin qu'il le dise pour y penser en fait

c'est pour ça que je disais que ça m'étonnait qu'ils se soient pas aussi attaqués à glasgow, parce que Gleneagles c'est vrai que ça aurait été vachement dur parce que ça doit etre hyper sécurisé, mais glasgow ct pas impossible a faire, surtout s'ils sont arrivés a organiser ça a londres qui passe pour etre la ville la plus sécurisée du moment... ce qui n'est guère rassurant

Ce que je voualis dire c'est que si c'était le G8 qui était visé Londres ne serait pas la ville qu'on choisirait en premier lieu, il y en a d'autre qui sont plus symbolique de se rassemblement, par exemple un attentat à l'aéroport de Gleneagles ou à la gare, mais Londres ne me parraît pas assez représentatif du G8 de cette année pour que le mobile de cet attentat soit cela.

Mais arrétez de chercher des reponses a 15 km.

Ca fait longtemps que ca aurais du peter a londres. L'angleterre est a la botte des USA et était autrement plus dangeureuse millitairement & idéologiquement que l'espagne (qui a déjà subit des attentats il y a peu pour les courtes mémoires). C'est l'avant poste du capitalisme américain en europe, et donc aux portes de l'oriant avec l'immence espace que represete l'UE.

La seule raison pr laquelle ca a pas pétré avant, c'est que le principe de liberté absolue y était poussé a un point tel qu'aucune idée ni aucune phrase n'étaient censurée. C'était donc le plus grand foyer d'islamistes en Europe vu qu'ls y étaient en paix. Suite aux attentats de Madrid, la communauté européenne a fait pression sur l'Angleterre pour qu'elle considére les idées islamistes comme hors la loi & donc qu'elle renvoie dans leur pays les organes véhiculateurs de cette idéologies (principalement les imams les + radicaux).

Cela a quelque peu irrités lesdits Imams, et comme l'angleterre n'était plus la terre d'accuei du parfait petit terroriste, il ne lui restait plus que les travers sus-cités. D'où la priorité d'y faire faire boum.

Ensuite, la concordance avec les HJO est, selon moi, un hasard & celle avec le G8 un concours de circonstance...

Mais tout cela n'est que mon humble interprétation personnelle.

ouais je crois que tu as raison flo...
en tout cas dans le fond c'est ça
mais alors pourquoi tony blair dit que c pour le G8?

pke dire ce que j'ai dit serais avouer l'echec de sa politique & remettre en cause son fond.

Troupes espagnoles en Irak = attentats de Madrid
Troupes brittaniques en Irak = attentats de Londres

Pourquoi maintenant?
Tout simplement parce que si la sécurité est renforcée à Gleneagles, elle est forcément moins importante dans les autres endroits donc à Londres.
Moins de vigilance = attentats plus faciles
Et avec le G8 et les JO ils ont fait d'une pierrre trois coups
C'est une autre supposition.

Je suis assez d'accrd avec toi.

peut etre aussi que c pour le symbole?

le G8, c'est les pays les plus riches de la planète, et après tout la force des terroristes c'est de se présenter comme les champions des pauvres et des opprimés...

Oui, mais à ne jamais oublier que les terroristes sont avant tout des sociopathes.

evidemment...

parfois des gens qui ont énormément souffert s'engagent dans la révolte armée, ceux la je ne les prends pas pour des sociopathes, mais les terroristes tels qu'on l'entend, ce sont vraiment des bêts sauvages

...c'et pas faux ^^.

oué bah j'ai découvert que les transporteurs de bombes ne s'attendaient pas à crever avec la bombe dans le sac...

ah ouais? ben dis donc y sont gentils les ayatollahs

c bizarre qu'il y en ait pas qui aient créé un club des kamikazes-qui-n'-avaient-pas-été-prévenus-que-la-bombe-exploserait

Le terrorisme doit se faire voir pour fonctionner
Gleaneagles=ville d'écosse, dont je ne connaissait pas le nom
Londres=ville de dimension mondiale +voir paroles de flo c là ke se trouve l'essentiel
Les terroristes attaquent une politique, pas des évènements (sam parle des alliés des usa espagne+ angleterre(ou R-U d'ailleurs?)) et pr ce faire utilise des symboles très fort.
Gleaneagles n'est pas un symbole fort c tt.Et puis la ville n'était probablement pas attaquable, c vrai
j'ajoute, mais çà n'a sûrement pas influer vu qu'un attentat se prépare des mois à l'avance (c skidisetus, en latin) , ke l'angleterre avait procédé dernièrement à l'expulsion de qq personnaités islamistes

Y'a pire. Les médias en ont pas beaucoup parlés pke c'était pas assé racoleur (2 morts & 100 blessés), mais l'évennement était de taille. Les islamistes ont préparés des attentats de dissuasion au bengladesh (ct en mm tps ke les merdes ac les avoins... ya 2 semaine il me semble). Le bilan humain est celui communiqué précédemment. Mais c'étais parceque ce n'était que des bombes faibles puissances non bardées de clous. Voici l'exploit : 350 bombes explosent simultanément dans 350 lieux publics (squares, metro, rues fréquentés) aux quatres coins du bengladesh. Imaginez le bilan ne serais-ce que si ils avaient mis des clous sur les bombes!!!

Hippie Pippoura a écrit:

ah ouais? ben dis donc y sont gentils les ayatollahs

c bizarre qu'il y en ait pas qui aient créé un club des kamikazes-qui-n'-avaient-pas-été-prévenus-que-la-bombe-exploserait

Bah non les bombes ont été actionnées à distance et eux ils ont crevé sans le savoir. Mais on se demande encore pkoi ils n'étaient pas encore descendus avant de péter..