Politiques américaine : Ils sont fous ces Américains

Schwarzenegger mise sur les Rolling Stones pour financer sa politique

Arnold Schwarzenegger, l'acteur musclé devenu gouverneur de Californie, a décidé de miser sur les Rolling Stones pour défendre des réformes qu'il entend soumettre à un référendum populaire à l'autome prochain, ont confirmé jeudi ses services.

Il a offert aux donateurs potentiels qui accepteront de verser 100.000 dollars à sa campagne de référendum de l'accompagner dans sa loge à un concert des Rolling Stones le 21 août à Boston (Massachusetts, nord-est).

Un porte-parole des Rolling Stones a déclaré que le groupe savait que l'ancien acteur avait l'intention d'assister à leur concert de Boston, qui donnera le coup d'envoi à leur tournée américaine, mais que Mick Jagger et ses musiciens n'avaient rien à voir avec les projets financiers du gouverneur républicain de Californie.

Arnold Schwarzenegger a prévu toute une série d'activités pour lever quelque 50 millions de dollars pour la campagne du oui à ses propositions référendaires, qu'il veut soumettre directement aux électeurs faute d'avoir réussi à les faire adopter par le Parlement californien majoritairement démocrate.

Récemment un tribunal de Sacramento, a interdit au gouverneur de soumettre l'un de ses principaux projets de réforme, sur le transfert à des juges du pouvoir de redécoupage électoral, pour vice de forme.

J'ai toujours été impressionné par le décallage des culture, par exemple entre l'empire du milieu et l'orien, mais là ce n'est pas un décallage, c'est de la puérilité.

C aussi assez fachisant comme processus.sur unthème assez compliqué comme la nomination des juges, il c fait rembalé par une instance démocratique, fo le dire, et préfère passer par la populace qui justement élit les députés pour accomplir ce genre de tâche. ya un méchant détournement des institutions çà craint..On a le droit de faire çà en France: faire ratifié une loi par référendum alors qu'elle à été rejeté ds les chambres?

De plus c'est une politique assé perverse. Ca reléve de la manipulation car on ne finance plus pour des idées politiques mais pour un plaisir qu'est celui de rencontrer des musiciens...

...et de s'asseoir à la droite de Dieu, oups escuse moi, de Shwarzy himself!
en même temps le l'état d'esprit complètement dépolitisé de la soc américaine lui permet de faire çà, tu verrais pas encore çà en france koi, le mec se fait descendre derrière. Les français ont plus de conscience politique que les américains, même si elle a vraiment faibli depuis les années 80 et l'après-déception postmittérandiste (y s'est laché le gars!)

Et encore. Un mec qui fait ca en france va se faire descendre par les masses dites "bien pensantes", mais ca ne va rester que de la paole & personne n'agiras contre. C'est ca l'engagement francais (j'en suis un parfait exemple).

exactement. Mais n'oublions pas notre superbe élite bien-pensante, qui se fait fort de taire dans ses critiques des propositions adéquates autre que ces sempiternels appels au "changement".je crois que g vu des trucs constructifs dans courrier international, le monde diplo et ds alternative éco mais bon g pas tt lu non plus.Par contre je peux lister les journaux uniformisé à la pelle mais jle ferait pas..

Faut sire kil faut vraiment avoir du temps a perdre pke yen a un paquet ^_^.

fo sdire ke quand la finance prend le contrôle de la presse y peut pas en résulter une plus grande liberté d'expression..pk tt ces journaux ils appartiennent à qui? dassault et Lagardère, rien de plus que les deux plus gros financiers pluri-disciplinaires (jtrouve pas le mot exact) de France. Mais jt'apprend rien là flo, mais bon si qqn lit çà sans le savoir..

Non, tu m'apprends rien. La financement de libé avait fait grand bruit il y a peu.