Etrenger = Reste chez toi

Faire venir sa grand-mère d'Alger pour la circoncision de son petit-fils ou le mariage de sa fille sera désormais plus difficile pour les étrangers résidant en France. Le ministère de l'intérieur a adressé aux maires une circulaire exigeant des garanties financières et de logement très dures.

Quelque 170 euros pour le visiteur et 14 m2 de surface habitable par personne chez le logeur sont demandés depuis le 1er janvier.

C'est par cette circulaire du 23 novembre 2004, envoyée en application de la loi Sarkozy sur l'immigration, que les maires ont été prévenus des nouvelles exigences pour toute visite sur le sol français. Jusqu'alors, les maires, seuls habilités à délivrer l'attestation d'accueil nécessaire à l'obtention d'un visa pour un court séjour privé ou familial, faisaient remplir à l'hébergeant un certificat précisant son identité et son adresse, le nombre de personnes accueillies et la durée de leur séjour.

La loi Sarkozy confère désormais au maire le droit de vérifier la réalité du logement et de refuser l'attestation s'il juge que les "conditions normales"d'hébergement font défaut. Un décret est venu préciser ces conditions.

L'étranger visiteur doit, en plus du visa, qu'il paye entre 30 et 50 euros selon le pays d'origine, payer un timbre fiscal de 15 euros pour l'Office des migrations internationales et souscrire une assurance médicale et hospitalière avec un minimum de garantie de 30 000 euros. La compagnie d'assurances la moins chère prévoyant cette couverture en France, April, propose une assurance de 32 euros pour un séjour de moins de huit jours, et de 107 euros pour ceux supérieurs à deux mois.

Au total, le visiteur étranger peut être amené à débourser, s'il n'a pas d'assurance personnelle, pas moins de 150 à 170 euros pour un séjour d'un à deux mois. Une somme astronomique quand le smic algérien est à 90 euros et le turc à 189 euros.

Les exigences du gouvernement pour "lutter contre les fraudes", comme le justifie la loi, vont plus loin. La circulaire demande aux maires de vérifier que le logement de l'hôte "remplit les conditions" posées par le code de la construction et de l'habitat, qui définit les normes de confort et d'hygiène des "logements décents". L'habitation doit avoir une surface moyenne minimum de 14 m2 pour une personne, 28 m2 pour deux, 42 m2 pour trois..., les enfants étant comptés comme adultes. Le logement doit en plus comporter des "éléments d'équipement", comme un "chauffage normal", une cuisine "aménagée d'un appareil de cuisson et d'un évier", une installation sanitaire permettant de "garantir l'intimité personnelle"...

Les premiers demandeurs de la mairie du 14e arrondissement de Paris se sont vu remettre une liste de six critères pour leur logement et réclamer trois fiches de paye attestant leur capacité à couvrir les besoins du visiteur. "Avant, on ne vérifiait pas, peu importait la surface du logement. Nous sommes maintenant tenus de le faire", s'excuse le responsable des services des affaires générales et militaires.

La pratique fait bondir les associations : "Ces normes sont celles exigées pour les demandes de regroupement familial. C'est démentiel de les appliquer pour les étrangers qui viennent visiter leur famille !, s'insurge Claire Rodier, du Groupe d'information et de soutien des immigrés (Gisti). C'est pire que sous les lois Pasqua."

Sylvia Zappi
Le monde



[no comment]

Si des commentaires, c'est vraiment dégeulasse cette loi, franchement on peut penser que sarkosy ce rapproche beaucoup plus du front national, déjà qu'il s'affirmait comme capitaliste libéral, il peut maintenant s'affirmer comme raciste.

A l'intension de Sharkosy :
<<C*****d de m***e qui utilise la télévision comme support pour conditionner les cerveaux à être de son coté, e*****r>>, je n'ai rien de plus à ajouter...

Je pense que c'est plus dans une optique de capitalisme débrodée que de racisme kil a pondu cette loi. Mais de toute facon ca reviens au meme.

Bien que le point de départ soit "une contrainte capitaliste", il n'en reste pas moins qu'il y a de grandes tendances racistes, car s'ils n'y en avaient pas, il aurait bien pu trouver une autre excuse pour relancer l'économie ( "relancer l'économie" : Pour combler le déficite en taxant ).

Je suis daccord. De tte facon c nimp.

Jviens de mrelire le sujet les gars et jvois vraiment pas la "contrainte capitaliste". pke pr moi ce terme signifie " contrainte au profit" et là je me perd ac le contrôle de l'immigration...

Niko a écrit:

Jviens de mrelire le sujet les gars et jvois vraiment pas la "contrainte capitaliste". pke pr moi ce terme signifie " contrainte au profit" et là je me perd ac le contrôle de l'immigration...

En gros ce que je voulais dire c'était que ça se rapprochait plus du racismte qu'une mesure pour faire du profit.

ok mais jvois pa en koi au départ cette mesure aurait été faite pr faire du profit

Non, c'est pas une mesure économique.cC'est plus une mesure "sociale" & ça n'en est que pire pke si seulement ca dégageait du profit, ca pourrais être défendable, alors que là...

Ouai t'a carrément raison et alors sur le plan "social" (c le mot magique) ce serait du genre "ils nous piquent nos emplois"?
Jtrouve tt çà trop flou çà me saoule...

Ouais, pke le coup du "ya des etranger qui bossent, si on les virent, c des bon francais qui prennent la p^lace" ca marche pas. C'est de la poudre aux yeux destiner a faire bander la frange lepeniste réactionnaire qui qerais susceptible de pouvoir voter UMP, pke la vérité est qu'en plus de bosser en france, les etrangers consoment en france. Les mettre dehors ferait baisser la "consommation" (2eme mot magique ^^).

Oki pr le mot magique mais les étrangers c'est ke des sales pauvres..jvai créer un sujet sur la Louisianne à ce propos
Tenter de rameuter ds lepenistes? pas mal..çà me paraît même assez horriblement très vrai..

Ben ouais : LePen fait peur... Mais pas ses élécteurs (une voix c'est une voix).

Quand au fait que les etrangers sont pauvres, c'est pour ca qu'ils consomment. En proportion de leur revenues, ce sont les classes les plus d"éavorisées qui consomment le polus pke c leur seule bouffée d'air dans ce monde de brutes.

t'a abusé ds la précarité ta consommation c des pâtes et un loyer de misère alors l'effet de leur consommation c hors sujet tu crois pas?

Là on parle de types qui bossent, ceux pour qui la seule finalité de l'existance est de ramener des sioux pour que sa femme se laisse aller a son fantasme ultime : acheter le nouveau produit dont elle vien de voir la pub sur TF1... C'est de ca que je parlais...

Et ta mère elle suce des grosses bîtes pke c'est tt ce qu'elle aime..ma comparaison vaut la tienne arrête vite ton cliché à 2 balles "jnik la star ac!"pke çà va msaouler et pke étranger ou pas çà touche tt le monde.. mais en restant calme pke j'm'enflamme kan même, jcrois kon parlais des immigrés ac ce sujet sur une loi de sarko alors du coup moi jpensais plutôt à des gens en situation précaire tu vois, parce que cette loi pénalise surtt ds gens qui ont pas assez de tunes, d'espace habitable, pour accueillir leur famille

Je crois que t'as pas compri cke je voulais dire... Déjà ma description ne se limite pas qu'aux étrangers, mais a une part importante de la pop & vu que ma mére a bosser là dedans plus de dix années de sa vie, c'est des animations qu'elle organisait que j'ai appris beaucoup de choses sur le sujet. Je t'accordes que je ne suis pas le mieux placé pour en aprler, mais de toute facon, tu ferais quoi enfermé & sans avenir, autre que t'inventer des fantasmes virtuels? La star ac' a au moins le mérite d'être un vecteur culturel.

Mdr t'est trop fort flo !!
Ok pr tt et je m'explik à mon tour

Citation :

Quand au fait que les etrangers sont pauvres, c'est pour ca qu'ils consomment. En proportion de leur revenues, ce sont les classes les plus d"éavorisées qui consomment le polus pke c leur seule bouffée d'air dans ce monde de brutes.

ok, soit. j'avais parlé de propension marginale à consommer forte ds les pop moins favorisées ds un otre sujet (styl économik) et t'avais rien compris alors ke tu le comprend très bien. En + là c la preuve que ce ke j'ai dit viens du terrain dc ke la vision économiste du monde apparaît ici ss une forme compréhensible, + proche.
N'empêche même si j'apprécie cette remarq (citée) c'est un bide ici pke

Citation :

on a ici affaire à des gens en situation précaire tu vois, parce que cette loi pénalise surtt ds gens qui ont pas assez de tunes, d'espace habitable, pour accueillir leur famille

.

Sinon à part inventer des fantasmes virtuels tu peux aller te faire mousser popol
et si toi tu à le droit de fantasmer cke tu veux, j'ai droit de m'exciter virtuellement pke je vois ds phrases trop-entendus ac des clichés limites, un ton désagréablement condescendant:

Citation :

ceux pour qui la seule finalité de l'existance est de ramener des sioux pour que sa femme se laisse aller a son fantasme ultime : acheter le nouveau produit dont elle vien de voir la pub sur TF1...

Là t'as trop pris les gens pr des cons (pas pkils regardent tf1, çà c un truc d'intello de gauche), mais à cause du "fantasme ultime". Cgrave de pas le comprendre çà..et de le mépriser..toi ou ta mère d'ailleurs...mais çà m'etonnerais ke t'a mère les méprises pr çà. Toi aussi en fait, alors c juste le style qui m'a tromper?
Aussinon c'était koi les animatiions?

Etranger

Niko a écrit:

ke t'a mère les méprises pr çà. Toi aussi en fait, alors c juste le style qui m'a tromper?

Ca doit être le style, c'est pas du mepris. Je pense pas être queklqu'un de méprisant. Et pour ma vieille, c kif kif. C des constatation.

Les animations ct genre amener les gens d'une même montée d'ecalier a se rencontrer en organisant un pic nic dans une forêt toute proche. Genre rdv le lendemain vers 11h en bas de l'immeuble pour marcher juska la forêt (bien 15 min de marche) & installer le pic nic... A 11h15 yavé toujours personne... Ils ont pris l'initiative d'aller frapper aux portes & de trer les gens de chez eux, & a chaques fois ct le meme scenar, du genre en peignoir ac la télé a fond & rien d'autre. Les gosses a l'école et souvent le mari o taf. Ils ont réussi a bouger les gens de chez eux, et ces meme gens ont découvert que yavé une forêt a 15 min de marche de chez eux!!! Et quand ils ont demandé aux gens skils auraient fait de leur journée aussinon, la majorité des réponses était : matter la TV & descnedre au casino...

Bref, chais pas si t a suivi le raisonnement... Et quand au fait de citer TF1, c la meme chose que citer M6... C'est des chaines de divertissement. Quelqu'un qui veut se diveritr a pas interret de mater ARTE, pke c pas du divertissement.

Voilà, c a peu pres tout (me qui fé virer de l'amphi de maths & jai la tete ds le cul, ca peut explikert le bordel de mon raisonnement^^).